Autocracia y cleptocracia de la mano
Tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991, el lema «el cambio gracias al comercio» hizo furor entre los dirigentes occidentales. El capitalismo había vencido al comunismo y su éxito debía permitir el acceso de todos los países a la democracia. Pero, en 1992, un antiguo oficial del KGB, Vladímir Putin, se convirtió en vicealcalde de San Petersburgo.
Nombrado posteriormente al frente del Servicio Federal de Seguridad (ex KGB), luego presidente del Gobierno ruso, accedió en 1999 a la presidencia interina de la Federación de Rusia tras la dimisión de Borís Yeltsin y, en mayo de 2000, ganó las elecciones presidenciales anticipadas, convirtiéndose en presidente de pleno derecho. Veinticinco años después, Putin sigue en el poder.
Una cleptocracia autocrática en toda regla
El régimen de Putin no es una dictadura clásica; es algo nuevo: una cleptocracia autocrática en toda regla, un Estado mafioso construido y gestionado con el único objetivo de enriquecer a sus dirigentes, con la obsesión añadida de reconstruir el imperio ruso.
En los años 80, como vicealcalde de San Petersburgo, Putin expedía licencias de exportación de materias primas para venderlas en el extranjero y comprar alimentos. El dinero desaparecía, desviado hacia las cuentas bancarias de un oscuro grupo de sociedades pertenecientes a amigos de Putin.
Este sistema funcionaba gracias a empresas occidentales que compraban los productos exportados, a reguladores occidentales que no se inquietaban por contratos dudosos y a bancos occidentales que mostraban una curiosa falta de interés por los nuevos flujos de dinero que entraban en sus cuentas.
Pronto siguieron estratagemas más complejos: bienes inmobiliarios en Rusia, sociedades pantalla en España, empresas mixtas ruso-finlandesas, intermediarios alemanes y cuentas bancarias en numerosos países…
Blanqueo de dinero y finanzas internacionales
El sistema político que acabaría convirtiéndose en la Rusia putiniana fue producto de dos mundos: por un lado, el entorno del KGB, con su larga experiencia en blanqueo de dinero adquirida durante años de financiación de terroristas y agentes infiltrados; por otro, el mundo igualmente cínico y amoral de las finanzas internacionales.
En noviembre de 2013, en Ucrania, una ola de protestas masivas estalló tras la decisión repentina del presidente Víktor Yanukóvich de suspender el acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea y estrechar los vínculos con Rusia. Los manifestantes se oponían a la corrupción generalizada, los abusos de poder, la influencia de los oligarcas, la violencia policial y las violaciones de los derechos humanos. En resumen, rechazaban que el sistema putiniano se instalara en Ucrania.
En reacción, ya en 2004, Putin lanzó una guerra híbrida en el Donbass y se apoderó de Crimea. El 24 de febrero de 2022, invadió Ucrania.
Las aproximaciones democráticas y cooperativas están amenazadas en todas partes
El caso de Putin no es único. Los dirigentes ruso, chino, iraní, venezolano o norcoreano saben que el lenguaje de la transparencia, la responsabilidad, la justicia y la libertad siempre seducirá a una parte de sus ciudadanos, y que para mantenerse en el poder deben socavar esas ideas.
Anne Applebaum advierte: «Si Trump logra utilizar los tribunales federales y las fuerzas del orden contra sus enemigos, junto con una campaña masiva de trolling, la mezcla de los mundos autocrático y democrático será completa».
Ya vemos asomar esta amenaza con los ataques cada vez más claros del gobierno estadounidense contra la Unión Europea y el apoyo cada vez más decidido que brinda a los partidos de extrema derecha en Europa. Preparémonos: ¡las aproximaciones democráticas y cooperativas están amenazadas en todas partes!
Dominique BÉNARD
