Hacia una riqueza compartida

Otra concepción de la riqueza

La verdadera riqueza no reside en la acumulación de capital, sino en la solidaridad humana.

En un contexto de crecientes restricciones energéticas y ecológicas, de disminución tendencial del excedente energético, de elevados costes de la transición, de presión de la IA sobre los recursos, de aumento de las pérdidas relacionadas con las catástrofes y de un acceso más limitado al petróleo a medio plazo (los países productores priorizan sus propias necesidades internas), los grandes sistemas de solidaridad basados en el crecimiento y la redistribución impersonal a gran escala se vuelven frágiles.

Desigualdades que cuestionan la noción de progreso

El mapa de la humanidad revela situaciones muy desiguales: una minoría, mayoritariamente occidental, con un elevado consumo energético y material; grandes poblaciones en una situación intermedia, principalmente en Asia; y cientos de millones de personas que todavía viven en condiciones de precariedad estructural y son especialmente vulnerables.

Generalizar un modo de vida con una elevada huella ecológica es incompatible con los límites de los sistemas naturales. La noción de «progreso» debe ser cuestionada: la trayectoria de aumento del consumo también ha destruido una parte de las bases vivas de las que depende nuestra especie.

La solidaridad debe reorientarse

En este contexto, una solidaridad orientada hacia la supervivencia y un nivel mínimo de bienestar colectivo ya no puede basarse en una abundancia creciente.

Debe reorientarse hacia:

• La escala local y regional, donde la reciprocidad sigue siendo visible y controlable;
• El intercambio prioritario de conocimientos útiles (agricultura, agua, salud básica, reparación, organización colectiva);
• El abastecimiento alimentario y material de proximidad, necesario ante la vulnerabilidad de los transportes de larga distancia dependientes del petróleo;
• La garantía de unos umbrales mínimos, alimentación, agua, salud básica y ausencia de violencia extrema, en lugar de la igualación de los modos de vida.

Hacia una cooperación selectiva limitada a las cuestiones de supervivencia

Vivir con lo mínimo mientras se comparte, especialmente el conocimiento, constituye una orientación coherente con estas limitaciones.

Sin embargo, un «retorno atrás» global e igualitario se enfrenta al tamaño de la población, a la pérdida de conocimientos prácticos, a las densidades urbanas y a la divergencia de intereses.

La forma más robusta de solidaridad bajo condiciones de restricción combina, por tanto:

• círculos de proximidad basados en la contribución mutua;
• una reducción de los consumos superfluos allí donde son más elevados;
• una cooperación selectiva a mayor escala, limitada a las cuestiones críticas de supervivencia.

Hacia los enfoques cooperativos

Es precisamente desde esta perspectiva desde la que se inscriben los enfoques cooperativos: no como un ideal abstracto, sino como un marco pragmático para organizar la solidaridad allí donde sigue siendo viable, partiendo de las capacidades reales de los colectivos y de los recursos disponibles.